Главная > Интервью > Евгений Магда: комментарий о заявлениях Трампа, переговорах России и Украины и протестах в Киеве


Евгений Магда: комментарий о заявлениях Трампа, переговорах России и Украины и протестах в Киеве


Политолог Евгений Магда анализирует заявления Трампа, реакцию Кремля, перспективы переговоров РФ-Украина и протесты в Киеве.

29 июля в студии Центра общественной аналитики «Вежа» состоялся подробный комментарий политолога, историка и директора Института мировой политики Евгения Магды. В интервью обсуждалась реакция на заявления Дональда Трампа о российско-украинском переговорном процессе, действия Кремля и внутриполитические события в Украине.

Магда отмечает: заявление Трампа о сокращении срока ультиматума для Путина — это политтехнологический шаг. Он считает, что действия Трампа продиктованы личным стремлением к победам и желанием получить стратегические преимущества. Комментируя реакцию России и её лидеров, Магда обращает внимание на особенности коммуникаций Кремля: подобные публикации, как у Медведева, направлены на понижение официального уровня переговоров, при этом на Западе к его заявлениям относятся серьёзно из-за прежнего статуса.

В ходе беседы рассматриваются перспективы переговорного процесса. Магда подчеркивает, что для реальных изменений в позиции Трампа необходимы временные сдвиги, в то время как колебания его риторики остаются характерной особенностью действий экс-президента США. В отношении возможного посредничества Эрдогана эксперт отмечает прагматичный интерес Турции и указывает, что Россия по-прежнему не признаёт Украину равноправной стороной переговоров.

Вторая часть разговора посвящена внутренней политической ситуации в Украине. Обсуждается влияние международного давления и уличных протестов на позицию власти относительно антикоррупционных органов (НАБУ и САП). Магда акцентирует, что основным фактором быстрого восстановления независимости этих органов было давление западных партнёров, сокращение финансирования и требования доноров.

Отдельно обсуждается природа протестной активности. Магда не видит организованной политической подоплёки, подчеркивает стихийность участников и отсутствие координированной поддержки со стороны политических сил. Анализируются риски для государственности в условиях возможного политического кризиса, который могут использовать внешние игроки с целью дестабилизации.

В завершение эксперт отмечает, что текущая политическая турбулентность вредна для Украины в условиях войны, а решение кризиса должно строиться на внутреннем диалоге во власти и соблюдении демократических процедур.