В материале рассматривается важная тема: критика армии и офицеров в украинском обществе во время войны. Автор подчёркивает, что армия — это инструмент защиты страны от оккупации, несмотря на её недостатки.
Приводятся примеры полковников и командиров, которые лично присутствуют на передовой, общаются с бойцами, учатся на ошибках и используют полученный опыт — даже если он связан с потерями, он сейчас крайне ценен.
Ключевой вопрос: способствует ли острая критика внутри армии её боеспособности военное время? Автор считает, что избыточная негативная риторика демотивирует военных, снижает желание служить и, как результат, приводит к потере обороноспособности. В любой армии есть проблемы — ошибки в принятии решений, внутренние конфликты, кадровые и организационные трудности. Но разрушение основ структуры может привести к катастрофе — критика должна быть конструктивной, стимулировать реформы и повышение эффективности, а не разрушать систему.
Особое внимание уделяется мотивации: она позволяет сражаться, выдерживать трудности и держать оборону. В статье приводятся реальные примеры героизма офицеров, участия командиров в боях и сложных решений — это иллюстрирует реальное положение дел в армии. Приводятся исторические примеры: потеря армии или разрушение её управления ведёт к трагическим последствиям — геноциду, голодоморам, утрате независимости.
Автор призывает поддерживать и мотивировать армию, выделяет необходимость помощи подразделениям, акцентирует: даже несовершенная организация лучше хаоса или партизанской войны. Поддержка армии — это защита общества и государства от уничтожения.