В последние дни украинское информационное пространство всколыхнул скандал вокруг компании FirePoint, производящей ракеты и дроны для ВСУ. Поводом стало расследование журналиста The New York Times Эндрю Крамера, опубликованное 26 октября 2025 года. В статье ставится под сомнение деятельность FirePoint, в том числе указывается на прошлое компании как кастингового агентства и её связи с шоу-бизнесом.
Главное обвинение — подозрения в завышении цен на госконтракты и возможное влияние политических связей. Также указывается, что выручка компании выросла с 4 до 100 млн долларов за год, а продаж ракет — на 320 млн долларов. Отдельные источники называют разницу в 16,7 млн долларов, зафиксированную внутренним аудитом, но конкретные детали такого аудита отсутствуют, а эксперты критикуют выводы NYT.
Украинские военные и представители общественных организаций заявляют об эффективности продукции FirePoint. Отмечается, что оборонная промышленность Украины формируется «с нуля», а производителями нередко становятся люди, не имевшие до войны отношения к ВПК. Среди примеров приводят компанию Ford во Второй мировой войне, когда она перешла на выпуск бомбардировщиков без опыта авиастроения.
Особое внимание уделяется тому, что обвинения должны строиться на конкретных доказательствах, а не на слухах о связях с шоу-бизнесом или политикой. НАБУ ведет расследование сразу по ряду компаний, и формальных обвинений в адрес ракеты «Фламинго» FirePoint не выдвинуто.
В материале подчеркивается важность прозрачности процессов военного производства и контроля государства и общества. Кроме того, громкие журналистские расследования нередко используются российской пропагандой для дискредитации украинского ВПК на международной арене.
Эксперты настаивают: важно отделять политику, бизнес и реальные доказательства, не распространяя голословных обвинений. Только объективный аудит и беспристрастное расследование дадут ответ, есть ли основания для подозрений в адрес FirePoint.
