Дело Владимира Кудрицкого, бывшего главы НЭК «Укрэнерго», вызвало широкий резонанс в Украине. Его обвиняют в мошенничестве в крупных размерах в связи с тендерами на реконструкцию подстанций в 2018 году. Среди фигурирующих в деле — львовский бизнесмен Игорь Гринкевич и представители частных компаний. Следствие предполагает, что Кудрицкий мог участвовать в сговоре с целью присвоения государственных средств, однако убытки компании были возмещены по решению суда, и реальных финансовых потерь не доказано.
Кудрицкий был задержан во Львовской области, после чего суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью залога свыше 13 млн грн. Трое депутатов предлагали взять его на поруки, но суд отказал. Позже за него внесли залог анонимные спонсоры, после чего его освободили с электронным браслетом и запретом покидать Киев.
Процесс ведет судья Кристина Константинова, ранее критикуемая за спорные решения в отношении активистов. Эксперты и адвокаты указывают на процедурные нарушения и недостаточность доказательств причастности Кудрицкого к мошенничеству. Несмотря на заслуги Кудрицкого в модернизации энергетики Украины и привлечении международных инвестиций, дело продолжает рассматриваться в суде.
Наблюдатели отмечают системную проблему ручного управления госорганами, включая ГБР, и возможную политическую мотивацию преследования Кудрицкого. Под подобным давлением находились и другие известные реформаторы — бывшие министры Андрей Павоварский и Андрей Коболев. Критика распространяется как на старые силовые структуры, так и на новые антикоррупционные органы, которые тоже используют репрессивные инструменты во внутренних политических конфликтах.
Ситуация вызывает обсуждения о необходимости настоящих реформ, независимых судов и укрепления верховенства права в Украине. Главный вопрос остается открытым: станет ли Украина строить прозрачные независимые институты или практика ручного управления останется инструментом политических преследований и борьбы за ресурсы?
