Главная > Война > Разум или траги-комедия? Оправдание российского военного украинским судом и реакция общества


Разум или траги-комедия? Оправдание российского военного украинским судом и реакция общества


Политолог Игорь Чаленко анализирует оправдательный приговор российскому военному и реакцию прокуратуры и общества.

7 ноября политолог Игорь Чаленко на YouTube-канале «Клочок Тайм» прокомментировал резонансное дело об оправдании российского военного Евгения Мурзинцева Бородянским районным судом Киевской области. Мурзинцев, предположительно причастный к мародерству в селе Блиставица весной 2022 года, был оправдан из-за недостаточности доказательств.

По данным следствия, Мурзинцев отправил посылку с, возможно, украденными вещами через российский почтовый сервис из Беларуси. Однако суд признал доказательства недостаточными и трактовал все сомнения в пользу обвиняемого. Прокуратура подала апелляцию, настаивая на неотвратимости наказания за военные преступления.

Чаленко отметил ироничность ситуации, когда государственный адвокат за счет налогоплательщиков добивается оправдания российского оккупанта. Подобные случаи подрывают доверие к судебной системе в условиях войны и ставят под вопрос справедливость для жертв.

По словам Чаленко, в Украине уже открыто около 190 тысяч дел, связанных с военными преступлениями России, что затрудняет достижение справедливости для каждой жертвы. Эксперт подчеркивает: это дело — «лакмусовая бумажка» для правосудия в Украине. В офисе генпрокурора подтвердили подачу апелляции.

Чаленко призвал довести дело до конца и не допустить решений, которые могут восприниматься как попустительство агрессору. Он заключил, что именно такие дела определяют способность страны гарантировать справедливость в условиях масштабной агрессии.