Последние обыски у главы Офиса Президента Андрея Ермака вызвали активное обсуждение в обществе и СМИ. Существенная часть дискуссий касается того, являются ли эти обыски проявлением внешнего давления на Украину с целью подписания так называемых капитуляционных соглашений. Европейские политики подчеркивают, что Украина не должна спешить с заключением мира, а совпадение обысков с переговорами вызывает подозрения относительно синхронизации процессов.
Эксперты отмечают, что все ключевые внешнеполитические решения принимает исключительно Президент, и любые изменения в составе переговорной группы, включая возможную отставку отдельных лиц, не повлияют критически на украинскую позицию. Среди потенциальных кандидатов на замену руководителя делегации упоминаются опытные дипломаты, способные обеспечить продолжение переговоров без потери эффективности. Также среди политических обозревателей поддерживается мнение о том, что в переговорах нет незаменимых персон.
Особое внимание уделяется тому, имеют ли действия НАБУ и обстоятельства обысков политическую подоплеку. Однако большинство экспертов уверено, что эти события не отражаются на стратегическом курсе страны и лишь косвенно затрагивают Президента и переговорный процесс. По мнению аналитиков, профессиональный состав украинской делегации гарантирует стабильность переговоров даже при кадровых перестановках и расследованиях различного характера.
