В экспертной дискуссии отмечалось, что вопрос проведения выборов в Украине во время войны остаётся одним из самых сложных для общества и власти. Проблема не в конкретных политиках — Зеленском, Залужном, Порошенко, Тимошенко или Бойко — а в когнитивных рамках, в которых сейчас действуют и общество, и политический класс.
Эксперты заявили, что Россия использует тему выборов как инструмент дестабилизации Украины. Проведение полноценных выборов в условиях военного положения практически невозможно — юридические и вопросы безопасности кардинально изменились. Существует прямая угроза атак на избирательные участки, что создаёт нерешённые логистические и правовые трудности.
По мнению участников, действия украинских властей зачастую — это ответ на приоритеты западных партнёров, прежде всего США, а не реальный план организации выборов в ближайшее время. Большинство мер, предпринимаемых ЦИК, эксперты считают реакцией на внешнее давление.
Единого мнения о допустимом формате и сроках выборов нет. С юридической точки зрения реализовать их в условиях войны сложно, а у элит и общества отсутствует консенсус относительно дальнейших шагов. Особо отмечается, что проведение в один день местных, парламентских и президентских выборов — ошибочная идея, ведь каждый уровень власти имеет свой порядок дня и функции.
Также обсуждались информационные кампании и слухи вокруг выборов, периодически распространяемые из Офиса президента. Заключение экспертов: объективных условий для безопасного и легитимного проведения выборов сейчас нет. Украинское общество пребывает в состоянии военного психоза, а каждый новый импульс к выборам только увеличивает риски конфликтов и манипуляций со стороны России.
Эксперты пришли к выводу, что оптимально проводить выборы после окончания войны. Западным партнёрам рекомендуется больше содействовать усилению безопасности, а не настаивать на срочном проведении выборов, поскольку такое давление соответствует российским нарративам по дестабилизации Украины.
