22 января в Давосе состоялась неожиданная встреча президента Украины Владимира Зеленского с бывшим президентом США Дональдом Трампом. Встреча не была заранее запланирована: ее сначала собирались провести, затем отменили после того, как Украина выразила сомнения по поводу участия в Совете мира.
Эксперты отмечают, что в этом году акцент Давоса сделан не только на официальные политические переговоры, но и на диалог с представителями деловых кругов. Украинская делегация презентовала проекты в сфере обороны и экономики, акцентировала внимание на необходимости инвестиций в восстановление и другие отрасли.
Политолог Максим Несвитайлов считает, что встреча с Трампом не даст ощутимых результатов и носит скорее символический характер — «главное, чтобы не стало хуже». Тем не менее, поддержка контакта с США для Украины по-прежнему критично важна, пусть зависимость от американской помощи частично и уменьшилась.
Также обсуждалась инициатива создания свободной экономической зоны на Донбассе и вопрос использования замороженных российских активов. Россия может использовать эти средства как прецедент для будущих международных финансовых решений. Вместе с тем эксперты скептически оценивают возможность реального запуска такой зоны — из-за экологической катастрофы и масштабного минирования территорий.
Что касается Совета мира, который лоббирует Трамп, звучит мнение, что этот орган может стать альтернативой ООН, однако его реальное международное влияние под вопросом. Для многих участников это скорее символический или лоббистский проект, где главным выгодоприобретателем может выступить инициатор совета.
Затрагивался и вопрос Гренландии: эксперты не видят в действиях Трампа многоходовой стратегии, считая их политическим давлением и попыткой преподнести успех своей аудитории. Для США важно поддерживать контакт с международными партнерами в условиях внутренней и мировой нестабильности.
В заключение участники дискуссии подчеркнули важность дальнейших решений в Давосе по составу Совета мира и политике западных стран в отношении Украины и России, отметив, что текущая динамика скорее демонстрирует слабость международных структур и неопределенность их реальных возможностей по урегулированию конфликтов.
