Расследование издания «За Моск» показало, что инцидент с «атакой дронов» во время недавнего визита Владимира Путина в Курскую область был тщательно срежиссирован Федеральной службой охраны и Федеральной службой безопасности России. По данным чиновников, никакой реальной угрозы для президента не существовало — никто бы не допустил, чтобы вертолёт Путина действительно оказался под огнём.
На постановочный характер «атаки» указывал и тот факт, что в поездке не участвовали даже журналисты кремлёвского пула, обычно сопровождающие Путина. Даже приближённый к президенту корреспондент «Коммерсанта» Андрей Калиников сообщил, что видел дроны лишь на видео, предоставленном, вероятно, ФСО. Съёмки в и вокруг вертолёта также делали не журналисты, а охрана президента.
Ещё недавно сам факт возможной атаки на борт с верховным главнокомандующим РФ рассматривался бы как признак деградации системы безопасности. Теперь же власть не защищает президента, а создаёт иллюзию угрозы, чтобы россияне думали, будто их лидер в такой же опасности, как и обычные жители приграничных регионов, ожидающие реальных атак дронов по военным объектам.
Такие перформансы — не редкость для Путина: достаточно вспомнить постановочную поездку на Дальний Восток на Ладе, когда для создания нужной «картинки» меняли машины и специально укладывали дорогу. Однако, в отличие от простых россиян, которые действительно заботятся о безопасности своих домов, президент окружён комфортом и защитой.
В итоге, лишь самим россиянам решать, верить таким спектаклям или понимать, что их превращают в зрителей пропагандистского шоу, пока у них опустошают карманы. Остаётся философский вопрос: способны ли они сделать выводы из увиденного, или и дальше будут доверять мифам, придуманным властью?
Спасибо за внимание. Подписывайтесь на канал и социальные сети автора, поддерживайте независимые медиа в Украине.
