Главная > Политика > Риски ручного управления: последствия изменений в НАБУ и прокуратуре


Риски ручного управления: последствия изменений в НАБУ и прокуратуре


Эксперт анализирует последствия ликвидации автономии НАБУ и САП, а также усиления контроля Генпрокуратуры, что угрожает эффективности борьбы с коррупцией.

Последние изменения в структуре НАБУ и САП вызвали широкий общественный и экспертный резонанс. Речь идет о ликвидации автономии антикоррупционных органов и усилении контроля со стороны Генеральной прокуратуры Украины.

Эксперт подчеркивает, что ручное управление в правоохранительной системе создает ловушку влияния на расследования. В результате появляется соблазн использовать следствие для давления на оппонентов или защиты лояльных лиц, что усиливает коррупционные практики.

Ключевая проблема состоит в том, что Генеральный прокурор теперь может забирать дела не только у антикоррупционных органов, но и у независимых прокуроров, а также формировать прокурорский состав без конкурсных процедур. Это противоречит европейским стандартам автономии и безличности государственного управления.

Аналитик отмечает, что государство — это сложный инструмент, и при потере независимости это скорее ведет к деградации институтов, чем к развитию страны. Изменения также могут негативно сказаться на международной поддержке и инвестициях в Украину, особенно со стороны европейских организаций.

Подчеркивается, что целью автономных антикоррупционных учреждений было создание эффективной системы сдержек и противовесов для контроля политиков и чиновников. Ликвидация такой автономии подрывает доверие граждан и ставит под угрозу ключевые реформы.