В этом материале подводятся итоги жаркой и часто хаотичной общественной дискуссии вокруг Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Его судьбой обеспокоены даже те, кто мало себе представляет его функции. Не меньше внимания привлекают и другие аббревиатуры: САП, ВАКС, НАПК.
Автор опирается на личный опыт работы в Общественном совете при НАБУ. Рассматривается, как «грантоеды», оппозиция, власть и политики используют сложившуюся ситуацию — одни критикуют неэффективность, другие защищают независимость бюро часто из собственных интересов или политических расчетов.
В центре дискуссии — вопросы концентрации власти, риски узурпации, доверие к политическим элитам и власти, и оппозиции. Эмоциональное напряжение усиливается войной и потерями, что подталкивает общество к поиску виноватых.
Особое внимание уделено связям антикоррупционных институтов с западными странами, от которых Украина получает финансовую и военную помощь. Подчеркивается: эффективность борьбы с коррупцией — ответственность всех ветвей власти и самого общества.
В заключение автор призывает не ограничиваться дискуссиями об аббревиатурах или политических интригах, а повседневно контролировать местную власть, проявлять гражданскую позицию и брать на себя ответственность за перемены. Будущее антикоррупции зависит не только от реформ или влияния Запада, но и от активности самих украинцев.
