В Украине разворачивается масштабный политический кризис вокруг попыток ликвидировать два ключевых антикоррупционных органа — НАБУ и САП. Эти структуры критически важны для евроинтеграции страны и поддержки от Запада, особенно в условиях войны. Сохранение их независимости остается залогом международного доверия.
Несмотря на публичные заявления о «победах», ситуация гораздо сложнее: новые законодательные нормы позволяют следственным органам входить в дома подозреваемых без решения суда или ордера, что ставит под сомнение неприкосновенность частной жизни и презумпцию невиновности.
Проведение проверки на полиграфе стало популистским шагом под видом борьбы с коррупцией, однако такие проверки должны проходить, прежде всего, государственные чиновники, а не только детективы НАБУ. Закон сохраняет влияние Генпрокурора на САП, что создает риски политического вмешательства в антикоррупционные расследования. Генпрокурор получает широкие полномочия, в том числе право увольнять прокуроров по различным причинам и перераспределять дела в условиях военного положения.
Сохранение принципа множественной подследственности и новые нормы в разрешении споров между органами означают, что Генпрокурор сможет получать доступ к материалам большинства антикоррупционных расследований, что усиливает риски давления и ставит под угрозу независимость расследований.
Итог — попытки ослабить антикоррупционные институты продемонстрировали кризис украинского парламентаризма. Современная система принятия решений в Верховной Раде лишена баланса между ветвями власти и самостоятельности депутатов, что может негативно отразиться на реформах и сотрудничестве с Западом.
