Эксперт подчеркивает основную драму нынешней войны для Украины: с самого начала не было приемлемых вариантов завершения конфликта, а героический нарратив стал доминирующим в обществе. Культ героизма, органичный для военного времени, в политике мешает выбору прагматичных или компромиссных путей выхода из войны.
По мнению эксперта, завышенные ожидания и героическая риторика привели к потере возможностей для политических решений, которые еще можно было бы объяснить и принять. Теперь любой итог войны будет воспринят как фиаско, так как высокие ожидания делают компромисс невозможным.
Гость отмечает, что позиционирование Украины как неравной стороны дало значительную международную помощь, однако ставка на самостоятельность в военном противостоянии ошибочна. Рассматривается роль государственной стратегии и акцент на финансовой поддержке на четвертый год войны.
Эксперт противопоставляет подходы к войне: сочетание героизма и прагматизма, создание фортификаций и минных полей, как в Балтии и Польше, и опору исключительно на героический образ без стратегического расчета. Героизм — это аномалия, постоянное пребывание в нем истощает государство.
В то же время в государственной политике отсутствуют альтернативные стратегические видения, а решения принимаются под воздействием риторики и популизма. Эксперт призывает переосмыслить подходы и обсуждать прагматичные решения в государственном управлении.
