В Украине ощущается активизация выборных игроков и медиа — признаки приближающихся выборов уже очевидны. На передний план выходят политики и стратеги, информационное поле наполняется панегириками и высоким пафосом. Автор проводит параллели с российской информационной стратегией, где официальная повестка отделена от альтернативной, а критика в основном присутствует в сети.
В военное время усиливается патернализм и культ личности: общество склонно больше доверять власти и поддерживать лидеров. Война «фильтрует» общество, убирая пассионариев, оставляя типичный электорат.
Президент Зеленский отметил невозможность проведения выборов во времена войны, ссылаясь на вопросы безопасности. При этом автор ставит под сомнение логику такого объяснения — ведь люди продолжают повседневную жизнь даже во времена войны, и только день голосования считается особо опасным.
Манипулирование фактором безопасности для переносов выборов вызывает вопросы о настоящих мотивах власти. Ведь опасность в стране существует постоянно и не может служить выборочным оправданием для политических решений.
Ситуация с риском для энергетики — пример того, что выбор действий власти часто приводит к росту общей опасности. Логика отсрочки выборов ради безопасности воспринимается как политическое лицемерие.
Автор призывает критически относиться к выделению выборной опасности на фоне военной реальности, ведь на самом деле самой уязвимой стороной во время голосования остается власть.
