Главная > Война > Критика Залужного, Курская операция и политический подтекст: экспертная дискуссия


Критика Залужного, Курская операция и политический подтекст: экспертная дискуссия


Военный эксперт Иван Ступак анализирует критику Валерия Залужного, итоги Курской операции и связанные с этим политические аспекты.

25 сентября в эфире Центра общественной аналитики "Вежа" военный эксперт Иван Ступак обсудил свежие события на фронте и материал Валерия Залужного в "Зеркале недели". Залужный, рассуждая о ведении боевых действий с точки зрения военной науки, отметил, что украинскому контрнаступлению 2023 года не хватило сил для успеха, а Курская операция 2024 года практически завершилась без победы для Украины.

По мнению экспертов, риторика об успехах операций, транслируемая Офисом Президента, зачастую не раскрывает масштаб реальных потерь личного состава и техники, что вызывает общественную дискуссию и политические споры. Украинский блогер Владимир Золкин раскритиковал Залужного, указав на важность своевременной критики и намекнув на возможные политические амбиции генерала, сравнив его с Сергеем Кривоносом в 2019 году.

Эксперты отдельно подчеркнули: первый месяц Курской операции для Украины был результативным — под контроль взято до тысячи квадратных километров, однако позже российские силы сумели подтянуть резервы, что привело к серьёзным потерям среди украинских военных и техники. Для поддержки операции командование перебрасывало части с других направлений. Военная операция постепенно приобрела политический подтекст, а уровень потерь вырос.

В интервью также был затронут политический аспект заявлений Залужного на фоне заявлений Владимира Зеленского о выборах после окончания войны. Обсуждалась и позиция США, в том числе интерес Дональда Трампа к украинским выборам, а также взгляды западных партнёров на ход войны и достижения ВСУ.

В завершение эксперты отметили политизацию военной тематики, динамичность обстановки на фронте и важность реалистичной оценки успехов и потерь украинской стороны.