В блоге автор рассуждает о гипотетических президентских выборах в условиях войны в Украине, анализируя предполагаемое противостояние двух главных кандидатов: Валерия Залужного и Владимира Зеленского. По мнению обозревателя, текущая политическая ситуация в Украине, обусловленная войной, практически не оставляет шансов для появления других фигур — реальная борьба будет между этими лидерами, если участие Залужного не будет блокировано непредвиденными обстоятельствами.
Автор подробно сравнивает подходы и риторику каждого из кандидатов относительно войны. Залужный, как боевой генерал, настаивает на том, что Украина оказалась в "тупике" позиционной войны, где дальнейшие наступления живой силой приносят значительные потери без заметного продвижения. Он акцентирует внимание на необходимости внедрения технологий и роботизированных систем для сохранения жизни военных. По мнению Залужного, прорвать оборонительные рубежи противника практически невозможно из-за современной инженерии и полной прозрачности поля боя благодаря дронам и спутниковому наблюдению. Затягивание войны, считает он, выгодно противнику.
Подход действующей власти, как его выражает риторика Зеленского, напротив, строится на постоянных призывах к наступлению, масштабных планах и интенсификации мобилизации. Власти настаивают на необходимости наступления и возвращения утраченных территорий, тогда как Залужный считает такую тактику причиной еще больших потерь. По многим ключевым вопросам — от оценки проваленного контрнаступления до роли пехоты и технологий на фронте — взгляды двух лидеров зачастую диаметрально противоположны.
Блогер подчеркивает: на выборах, если они состоятся, украинцам предстоит выбор между двумя абсолютно разными взглядами на войну и будущее страны. Автор призывает граждан изучать и сравнивать подходы, хотя и выражает сомнение в возможности настоящего выбора в ближайшем будущем.
