3 октября политолог Игорь Чаленко в блоге на канале Клучокта разобрал выступление Владимира Путина на Валдайском клубе, традиционной площадке для формирования внешнеполитических посланий Москвы. По мнению Чаленко, выступление Путина нынешнего года было насыщено критикой Запада, заявлениями о многополярном мире, обсуждением войны в Украине и экономической устойчивости России, но при этом содержало множество логических нестыковок.
Путин подчеркнул, что Запад якобы теряет влияние, а страны БРИКС усиливают свои позиции, однако отметил сложность координации в многополярном мире. Большое внимание лидер РФ уделил экономическому давлению и санкциям против России, подчеркивая ее устойчивость и необходимость дальнейших реформ и диверсификации.
В вопросе Украины Путин заявил, что не против ее вступления в ЕС, называя это слабостью для Европы, но одновременно отметил, что слабая Европа грозит самой России — что выглядит противоположно. По войне в Украине, утверждая стремление к миру, он не предложил компромиссов и обвинил Украину и Запад в эскалации.
Чаленко также выделил и другие противоречия, например, в экономической политике (стабильность на фоне повышения налогов), ядерной политике (обсуждение продления договора при утверждении о ядерном превосходстве РФ), а также в подходах к вопросам цивилизаций и компромиссов между странами. В целом эксперт приходит к выводу, что риторика российского лидера не является цельной и полна противоречий, демонстрируя неуверенность Кремля.
Выступление Путина описывается как политическое шоу без четкого плана окончания войны, а ключевые заявления — как часть стратегии контролируемой эскалации.
Игорь Чаленко призвал зрителей комментировать основные сигналы выступления Путина и рассуждать, стоит ли Европе готовиться к новым вызовам.
