В Украине вновь обсуждают субсидирование цен на газ для населения. Эксперт отмечает, что действующие тарифы значительно ниже рыночных цен, что оправдывается войной и необходимостью социальной стабильности. Однако такая политика в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на экономике и энергетической независимости страны.
Автор подчеркивает, что стремление сохранять низкие цены часто вызвано политическими причинами в предвыборный период. Отсутствие системных реформ и отказ постепенно доводить тарифы до рыночных может привести к будущей финансовой дестабилизации. Компании, за счет которых покрываются дотации, недополучают инвестиции, необходимые для инфраструктуры и добычи газа, что тормозит развитие сферы.
Сохранение заниженных тарифов отрицательно сказывается на мотивации к энергосбережению и эффективности использования ресурсов. Растет риск возникновения экономического кризиса в случае прекращения внешней поддержки.
В качестве альтернативы предлагается внедрение адресных субсидий для социально незащищённых слоёв населения и постепенное повышение тарифов хотя бы на уровень инфляции ежегодно. Такой подход поможет сохранять государственные ресурсы для обороны и инвестиций в энергетику, одновременно стимулируя граждан к экономии.
Автор отмечает важность ориентироваться на будущее, избегать повторения ошибочных решений прошлых лет и постепенно готовить общество к экономическим реалиям. Вывод: Продление моратория на повышение цен на газ является шагом назад для реформ и развития экономики Украины.
