В Україні знову активізувались дискусії навколо дотування цін на газ для населення. Експерт звертає увагу на те, що нинішні тарифи суттєво нижчі за ринкові ціни, і ця політика виправдовується війною та необхідністю підтримувати соціальну стабільність. Водночас, подібне рішення може мати негативні довгострокові наслідки для економіки та енергетичної незалежності країни.
Автор наголошує, що прагнення зберегти низькі ціни часто диктується політичними міркуваннями перед виборами. Відсутність системних реформ і готовності поступово наближати ціни до ринкових вже в найближчому майбутньому може привести до фінансової дестабілізації. Компанії, які фінансують ці дотації, недоотримують інвестиції для підтримки інфраструктури та видобутку газу, що призводить до відсталості галузі.
Збереження занижених тарифів шкодить стимуляції енергозбереження, ефективності ресурсів і мотивує власників надлишкової нерухомості не економити газ. Існує ризик, що у разі зникнення зовнішньої фінансової підтримки країна постане перед економічною кризою.
В якості альтернативи пропонується впровадження адресних субсидій для соціально незахищених верств і поступове підвищення тарифів щороку хоча б на рівень інфляції. Такий підхід дозволить зберегти ресурси держави для оборонних потреб та інвестицій в енергетику, а також стимулюватиме громадян економити.
Автор підкреслює необхідність думати про майбутнє, уникати повторення хибних патернів минулих десятиліть та поступово долучати населення до економічних реалій. Висновок: збереження мораторію на підвищення цін на газ є кроком назад для реформи та розвитку української економіки.
