Современные политические дискуссии о прекращении войны в Украине вновь подняли вопрос территориальных компромиссов. Автор отмечает, что уже несколько лет в западном экспертном сообществе закрепилось понимание: без территориальных потерь закончить конфликт невозможно, особенно если речь идет о войне с ядерной державой, такой как Россия.
Западная логика, включая позицию США и Дональда Трампа, достаточно проста: конец войны — это минус две области — Луганская и Донецкая. По разным оценкам, 95% Луганской и около 70% Донецкой области уже оккупированы или находятся в непосредственной близости к линии фронта. Соответственно, возникает аргумент: если возвратить эти территории невозможно, почему не закрепить статус-кво ради спасения остальной страны?
В то же время это болезненная и противоречивая тема для украинского общества, поскольку затрагивает вопросы достоинства, принципов и будущего государственности. Сегодня оперативная формула прекращения войны сводится к решению вопроса примерно 33% Донецкой области, которая пока остается неоккупированной. Однако даже при длительной оккупации вопросы территорий, этики и политической ответственности остаются в центре общественного внимания.
Таким образом, обсуждение "потери уже потерянного" остается главной западной и украинской дилеммой, а окончательное решение определит будущее страны и региона.
