В интервью на платформе «Анализирует» Ксения Свирнова и Остап Дроздов обсуждают ключевые процессы, повлиявшие на формирование современного украинского общества. Центральное место занимает анализ советского наследия, которое, по мнению экспертов, продолжает оказывать влияние на политические и социальные процессы в Украине.
Собеседники рассматривают привычку ретроспективно оценивать события и проводят параллели с фильмом «Назад в будущее», сравнивая последствия разрыва с прошлым с «тоннами проблем», обрушившимися на героев. Дроздов отмечает, что страна так и не сумела провести цивилизационный разрыв с советским прошлым, вследствие чего советские нарративы по-прежнему сильны даже после обретения независимости в 1991 году. В отличие от стран Балтии, Украина, по его мнению, осталась инертной.
Главной проблемой Дроздов считает «какистократию» — власть худших, что стало результатом негативного отбора еще со времён СССР. Значительная часть элит приобрела влияние благодаря навязыванию русскоязычной и культурной идентичности, что затрудняет формирование новой украинской государственности.
Важной темой стало обсуждение торможения развития институтов и нежелания политических элит следовать западным моделям демократии. Власть основывается на авторитарных структурах российского типа, с минимальной ролью парламентских и гражданских институтов и контролем общества.
Эксперты отдельно анализируют феномен российской идентичности, выделяя ее экспансионистские и неассимилятивные черты. Российская идентичность распространяется через язык и культуру за пределами страны, создавая угрозу украинской идентичности.
Значительное внимание уделяется проблеме коррупции. Дроздов подчеркивает, что коррупция в Украине — это стиль управления, а не случайность. Наибольшую опасность представляет коррупция на высших уровнях власти. В качестве рецепта предлагается усиление общественного контроля над институтами власти и развитие культуры прозрачности.
В заключение эксперты приходят к выводу, что для качественных изменений Украине нужно опираться на интеллектуальное меньшинство, способное формулировать стратегии развития для всего общества. Реальные институциональные реформы и отказ от советских моделей управления позволят преодолеть современные вызовы.
