В этом материале автор анализирует, как война изменила не только политический строй Украины, но и общественные настроения, отношение к потере территорий и роль социологии в принятии государственных решений. В центре внимания — отсутствие реальных опций для страны в вопросах войны, распространённость коллективных иллюзий и сдвиги баланса в обществе.
Рассматривается вопрос: влияют ли результаты социологических опросов на власть и почему общественное мнение долгое время игнорировалось. Автор отмечает, что свежая социология показывает: более 70% украинцев готовы к прекращению войны путём заморозки ситуации на действующей линии фронта при невизнанном статусе оккупированных территорий. Однако при этом власть действует самостоятельно, руководствуясь не мнением большинства, а реалиями войны и своими интересами.
Особое внимание уделяется различию отношения к уступкам между возрастными и социальными группами. Автор подчеркивает, что позиция тех, кто не участвует в войне лично (например, пенсионеры или женщины), часто существенно отличается от взглядов мобилизованного населения — и именно их мнение в опросах «теряется» в общей массе. В обществе же доминирует коллективная иллюзорность — большинство поддерживает не свою реальную позицию, а общественный нарратив.
Отдельная часть монолога посвящена политическим перспективам: сейчас среди фаворитов президентских выборов — Залужный и Буданов, которые в гипотетических выборах имеют значительно большую поддержку, чем Зеленский. При любом раскладе следующий парламент уже не будет монозелёным. Рассматриваются и возможные сценарии проведения выборов во время войны с учётом влияния политических игроков и ограниченных условий.
Автор анализирует и геополитические аспекты — например, статус Украины относительно НАТО, возможные альтернативы гарантий безопасности и парадоксы актуальной конституционной риторики. Материал завершается размышлениями о вере общества в политические и мифологические обещания, которые, по мнению автора, часто подменяют рациональное и доминируют в современной украинской политической культуре.
