Европейский союз согласился предоставить Украине 90 миллиардов евро финансовой поддержки на ближайшие два года. Эта новость вызвала явный оптимизм среди представителей власти и бюджетной сферы, однако подробности механизма получения средств и реальные последствия требуют разъяснения.
Во-первых, эти деньги не являются репарациями или конфискованными активами России. Их источник — кредит под залог бюджета ЕС, предоставленный Украине под проценты и имеющий статус долга. Все выплаты и повышения в бюджетной сфере — пенсии, зарплаты, социальные выплаты — напрямую зависят от этой поддержки.
В следующем году вся бюджетная сфера Украины — образование, здравоохранение, культура, госуправление — будет существовать за счет этого западного кредита. Это свидетельствует о фактической зависимости Украины от внешнего финансирования и неспособности самостоятельно выполнять государственные обязательства. Западная помощь — это не подарок, а долг, который необходимо возвращать.
Кроме того, сами кредиты выдаются не по юридическим требованиям Украины на западные активы РФ, а по политической воле стран-доноров. Все арестованные и замороженные российские активы в европейских юрисдикциях принадлежат этим государствам.
Отдельно отмечается, что часть стран ЕС (Чехия, Словакия, Венгрия) отказались участвовать в финансировании, ссылаясь на вопросы прозрачности. Это подчеркивает неоднозначность решения в Европе.
Автор оригинального комментария отмечает, что власть часто подает социальные повышения как собственные инициативы, хотя все они осуществляются за счет кредитов. Недовольство повышением налогов, утверждаемых МВФ или ЕС, не объективно, поскольку соответствующие предложения исходят от Минфина Украины.
Фактическое существование Украины как «иждивенца» Запада ослабляет ее суверенитет и экономическую независимость. Запад финансирует существование Украины как буферной зоны строго в формате кредитования и под строгим контролем использования средств.
Отдельно упоминается соглашение Украины с США о совместной разработке недр, что делает неактуальными аргументы о территориальных уступках на основе стоимости ресурсов.
В итоге: поддержка ЕС позволяет стране функционировать, но влечет за собой внешние обязательства и зависимость. Обещания повышения благосостояния населения напрямую привязаны к западным кредитам, без которых государство не сможет выполнять свои функции.
