В начале нового года внимание было уделено значимости западной помощи для экономики Украины, а также резкому повышению социальных выплат, особенно пенсионерам и военнослужащим. Автор отмечает, что такие шаги носят популистский характер, так как средства поступают с Запада и не отражают состояние внутренней экономики.
В политическом блоке основной акцент сделан на возможности изменений и финализации договорённостей между Украиной, США и Россией. Случай с «обстрелом» российской резиденции рассматривается как основание для новых поправок России к мирным инициативам, прежде всего по вопросу юридического статуса оккупированных территорий.
Особое внимание уделено вопросу Крыма: подчеркивается, что контроль над полуостровом утрачен с 2014 года, и реальные переговоры будут касаться именно признания или непризнания фактических потерь. Упоминания позиций Трампа и Зеленского используются для разъяснения логики «территориального обмена», которую, по мнению автора, впервые обозначил именно нынешний президент Украины через операцию на курском направлении.
Отмечается, что идея обмена территориями на переговорах — это не инновация Трампа, а эволюция украинской позиции после неудачного наступления, которое должно было стать аргументом на переговорах. Финальный прогноз: без учета интересов более сильного противника политический компромисс маловероятен, а неопределённость статуса Крыма и востока Украины определит развитие событий в 2026 году.
В завершение автор призывает беречь себя в новом году, напоминая, что впереди время сложных решений.
