На этой неделе компания Либова представила миру свою модель искусственного интеллекта Квен 3, которая, по утверждению разработчиков, превосходит западных конкурентов, особенно в задачах по программированию и математике. Модель поддерживает 119 языков и работает как в режиме быстрых ответов, так и в режиме глубокого анализа. Это лишь часть волны новостей о китайских AI: за последние недели ключевые компании КНР выпустили собственные модели, начиная с нашумевшей DeepsК три месяца назад.
На первый взгляд это подтверждает силу китайских инноваций и результат господдержки. Но если посмотреть глубже: почему ведущие IT-игроки страны открыто выкладывают свои AI-модели, хотя ещё недавно пытались на этом заработать? Причина – спад экономики и давление государства. За последний год частные венчурные инвестиции в Китае сократились на треть, а их объем теперь составляет всего пятую часть от американских и даже уступает европейским. Главная причина – политика властей, которые с 2020 года ограничивают технологических гигантов, препятствуют выходу на зарубежные рынки и контролируют сотрудничество.
Парадокс в том, что Китай хочет быть технологическим лидером, но при этом разрушает механизмы, создающие инновации. Государство решает, в какие проекты вкладывать, создает огромные фонды в триллионы юаней (138 млрд долларов), однако история доказывает: такие решения далеко не так эффективны, как частная инициатива. Первое поколение технологических гигантов Китая выросло именно на частном и часто иностранном капитале. Сегодняшние успехи выдающихся AI-компаний вроде Deep и Game Science – скорее исключение, чем правило.
Недавний успех китайских AI – результат накопленного потенциала прошлого, а не победа новой государственной модели развития. Часто новые AI-модели просто заимствуют западные разработки без учёта авторских прав. Пока государство руководит вложениями, шансов на появление новых "Алибаба" почти нет.
К тому же многие китайские IT-компании сталкиваются с жёстким контролем Запада — вспомнить хотя бы миллиардные штрафы TikTok и попытки ограничить влияние КНР со стороны США и Европы. Главная проблема Китая в том, что политический контроль ставится выше поиска настоящих технологических прорывов, и такая стратегия ведёт к стагнации. Сейчас это видно не только в экономике, но и в сфере технологий. Частная инициатива, свобода слова и собственности — основа успеха Запада и динамики, которую не может заменить ни одна государственная программа.
Снижение объёма венчурных инвестиций — прямое доказательство неэффективности госмодели. Инвесторы лучше чувствуют рынок и находят действительно перспективные проекты, в отличие от чиновников. Государственные фонды не могут заменить этот механизм. В результате Китай долго ещё будет пользоваться накопленными ресурсами, но именно свободная система будет доказывать свою эффективность всё чаще. История показывает: прорывные технологии рождаются в конкурентной и открытой среде, а не под диктатом партии.