Повышение военного сбора с доходов и его введение для ФЛП не стало последним шагом Минфина в борьбе за официальные доходы украинцев. Появилась информация, что украинская делегация вернулась из США, где с МВФ обсуждала пути увеличения налоговых поступлений. В СМИ тут же появились новости о якобы требованиях МВФ повысить НДС или вести прогрессивную шкалу налогообложения, а также фактически отменить упрощённую систему. Но главное требование МВФ — это фискальная дисциплина, то есть сокращение дефицита бюджета.
Достичь этой цели можно не только за счет роста налогов на потребление или доходы. В Украине есть огромный резерв для легализации экономики, особенно в сфере таможни: потери бюджета от контрабанды существенно превышают возможный доход от повышения военного сбора. Также увеличиваются теневые рынки, прежде всего в табачном секторе, что может нанести бюджету значительный ущерб. К тому же серьезной проблемой остаются "зарплаты в конвертах".
Существующая налоговая система в первую очередь ударяет по тем, кто платит налоги официально, а именно по бюджетникам, которые и без того получают низкие зарплаты. Правительство вновь перекладывает ответственность за дефицит бюджета на законопослушных граждан, хотя существует масса альтернативных путей наполнения казны.
Среди предложенных реформ наибольшей критике подвергается повышение налогов на доходы, которое по сути бьет по среднему классу и мешает капитализации граждан. Налоги на инвестиции ограничивают возможности для накоплений и экономического роста. Вместо этого альтернативой может стать умеренное повышение НДС, компенсируемое льготами для уязвимых групп, однако это возможно только при наличии доверия к государству и адресных субсидий, а не тотальных.
Реформа таможни, увеличение эффективности БЭП, размещение государственных облигаций — вот эффективные инструменты, которые до сих пор не используются в полной мере. Популистские заявления о требованиях МВФ лишь отвлекают внимание от реальных внутренних проблем и бездействия финансовых ведомств.
Особое внимание вызывает возможная фактическая отмена упрощённой системы для ФЛП и давление на фрилансеров. В ЕС такие модели считаются нормой и создают рабочие места, а в Украине их видят как проблему. Фрилансеры сами несут риски, что требует иного подхода к социальной политике.
В целом, вопрос фискальной дисциплины и ответственности — не в требованиях внешних кредиторов, а в отсутствии продуманной экономической политики внутри Украины. Настоящие реформы должны базироваться на эффективном использовании ресурсов и стимуляции развития, а не на простом повышении налогов. Только ответственная политика поможет преодолеть кризис и найти баланс между легализацией и развитием экономики.