Отказ от категорических заявлений о невозможности «заморозки» вооружённого конфликта приносит серьезные вызовы для команды президента Зеленского. Оппоненты уже готовят аргументы, чтобы использовать этот сигнал в предвыборной борьбе: ведь заморозка означает сложный процесс отмены военного положения и организацию выборов.
В данный момент Офис президента сохраняет двойственность в позициях, отражая эволюцию общественных настроений. Администрация Зеленского сначала полностью отвергала саму возможность замораживания конфликта, но теперь — с учётом влияния внешних факторов, особенно возмущения Трампа, — склоняется к этому варианту как к менее худшему из возможных. Однако такой путь содержит определённые риски: прекращение огня не гарантирует мира, Россия может возобновить боевые действия в любой момент.
Свободные выборы возможны только после устойчивого прекращения огня и отмены военного положения, что не произойдет автоматически. Общество постепенно подготавливают к необходимости переговоров. Крайне важен открытый и честный диалог — не только с журналистами, но и с общественными активистами, экспертами, даже критиками. Это снизит социальное напряжение и поможет избежать обвинений в манипуляциях или несогласованности действий власти.
Особое место занимает вопрос демобилизации, который может вызвать куда более острую дискуссию, чем сама «заморозка» или прекращение огня. По мере затягивания режима прекращения боевых действий появится запрос на возвращение военных домой. Но провести демобилизацию быстро не получится, если Россия продолжит держать значительные силы вдоль линии соприкосновения. Необходимо готовить общество к поэтапному, паритетному сокращению войск — чтобы избежать неприятных неожиданных последствий и домыслов.
Вывод: обсуждение заморозки конфликта, отмены военного положения, выборов и демобилизации должно вестись открыто и честно. Только тогда власть сможет сохранить доверие общества и обеспечить устойчивость страны на пути к миру.