В недавно ратифицированном политическом соглашении между США и Украиной эксперт не видит реальных гарантий безопасности для Украины. По его мнению, даже среди военных и военных специалистов нет единого понимания, что же означают такие гарантии на практике. Теоретические варианты, такие как «закрытие неба» или некая интерпретация «пятой статьи НАТО» без официального вступления в альянс, не устраивают ни американскую, ни западную сторону.
Эксперт отмечает, что само по себе наличие американского военного или финансового капитала на территории Украины не может считаться гарантией безопасности, как показал опыт американских компаний в России и в Украине. Присутствие иностранных инвестиций не остановило российскую агрессию ни на оккупированных территориях Украины, ни в самой России.
С экономической точки зрения, новое соглашение не дает быстрого эффекта ни для Украины, ни для США — первые доходы от добычи полезных ископаемых могут появиться не ранее чем через 6-10 лет, а большая часть средств должна идти на инфраструктурные проекты. Тем не менее, политический эффект эксперт оценивает положительно: Украине удалось разблокировать военно-техническую помощь, а США получили политический инструмент для отчета перед избирателями.
Эксперт подчеркивает, что соглашение прежде всего имеет политический, а не экономический смысл. Его ратификация позволит усилить сотрудничество, хотя значимых финансовых и гарантийных сдвигов в ближайшее время ожидать не стоит. Политическая поддержка США открывает для Украины окно возможностей для дальнейшего взаимодействия с Западом на фоне российской агрессии.