Главная > Мирные переговоры > Переговоры в Стамбуле: почему прямой диалог между Украиной и Россией заходит в тупик


Переговоры в Стамбуле: почему прямой диалог между Украиной и Россией заходит в тупик


Анализ итогов переговоров в Стамбуле 16 мая — почему стороны остаются на прежних позициях, кто может стать третьим посредником и почему встреча Зеленского и Путина маловероятна.

16 мая внимание мировой общественности было приковано к переговорам в Стамбуле. Украинские источники заявляют: российские требования остаются нереалистичными и выходят за рамки предыдущих обсуждений, что вновь показала быстрая и безрезультатная встреча. Аналитики признали: стороны пришли с теми же позициями, и реального компромисса достичь практически невозможно.

Ключевые требования России неизменны: фактическая потеря территорий, нейтралитет Украины, сокращение армии и другие пункты, которые украинская сторона принять не может и не будет. Такая ситуация приводит к тупику, где ультиматуми сильной стороны встречают категорическое несогласие жертвы. Прорыв возможен только если изменятся исходные позиции, а этого сейчас не видно ни со стороны России, ни со стороны Украины.

В риторике российских переговорщиков всё больше звучит шантаж: угрозы расширить боевые действия и говорить о "долгой войне", готовности воевать "два, три, сколько угодно лет". Такое нагнетание атмосферы направлено как на запугивание украинцев, так и на давление на западных партнеров. Отдельную тревогу вызывают возможные планы Москвы относительно Харьковской и Сумской областей, обсуждаемые на Западе.

Эксперты подчеркивают: затяжная война выгодна России — время работает на агрессора. В условиях давления внутренних и внешних игроков, особенно после возможной встречи Путина и Трампа, роль третьей стороны становится ключевой. Европа и США уже определили свои приоритеты по конфликту, а Китай, Иран, КНДР могут стать важными факторами в поиске или блокировании возможного компромисса.

Без изменения стартовых позиций мирные переговоры обречены. Обсуждение прямой встречи Зеленского и Путина сейчас кажется маловероятным — из-за утраты взаимного уважения, риторики пренебрежения и взаимного непризнания политической легитимности. Разрешение конфликта остается в руках третьей стороны, и именно мировые игроки продолжают определять будущее этой войны.