Последние заявления президента США Дональда Трампа о потенциальных изменениях политики по отношению к российско-украинской войне вызвали широкий резонанс. Особенно важна позиция сенатора Линдси Грэма, одного из самых последовательных сторонников Украины среди республиканцев и близкого соратника Трампа.
Грэм рассказал о шагах, которых стоит ожидать от американского руководства: это новые потоки военной помощи Украине, в том числе за счет закупки оружия европейскими странами для нужд украинской армии. Такая схема позволит поддержать американский ВПК, а также усилить оборонительные возможности Украины — и, очевидно, устроит Трампа.
Среди вероятных мер — новые санкции, законопроект о которых может быть вскоре одобрен Конгрессом. Дональд Трамп также заинтересован в принятии такого законодательства. Сенаторы готовы предоставить президенту США инструмент для регулирования санкционной политики в отношении России и ее союзников.
Значимо, что Грэм впервые прямо заявил: экономическая устойчивость России в условиях санкций обеспечивается возможностью продавать нефть Китаю, Индии и Бразилии. США, по мнению сенатора, должны четко обозначить этим странам: либо они сотрудничают с Вашингтоном, либо с Москвой в энергетике. Поэтому инициатива чётко определяет тех, кто реально помогает России поддерживать экономику и вести войну.
Без экспорта нефти в Китай и Индию у России не осталось бы ресурсов для продолжения войны. Грэм также указал, что некоторые страны, в частности Индия, перепродают российские нефтепродукты, зарабатывая на войне.
Однако эффективность новых санкций — вопрос открытый. Предыдущие попытки Трампа ввести заградительные тарифы против Китая (260%) не дали желаемого результата: КНР ответила своими контрмерами и не уступила США. Аналогичная торговая война против Индии или Бразилии может обернуться новыми вызовами, особенно на фоне усилий по поддержке обороны Украины.
Практическая реализация анонсированных инициатив станет испытанием. Смогут ли США реально убедить страны глобального юга остановить закупки российской нефти — вопрос открытый. В любом случае, выявление истинных источников экономической устойчивости Москвы может стать важным шагом на пути к миру.
