Виталий Портников дал подробный анализ заявлений Путина, сделанных на совместной пресс-конференции с Лукашенко на Валдайском форуме. Эти заявления стали прямым ответом на недавний ультиматум Дональда Трампа, озвученный на встрече с генеральным секретарём НАТО Марком Рюте.
Путин традиционно требует полного вывода украинских войск из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей как условия перемирия, не предлагая реальных компромиссов. Позицию Путина Портников рассматривает как инструмент внутренней дестабилизации Украины, а не попытку мирного урегулирования.
В материале сравниваются тактики Путина и Трампа: российский лидер игнорирует ультиматумы США публично, отвечая только через подчинённых. По мнению автора, это создаёт дополнительное напряжение для американского президента и формирует иллюзию дипломатического преимущества Москвы.
Портников отмечает, что дипломатическое преимущество Путина проявляется в возвращении в Москву американского посланника Стива Витхофа, символизирующего возобновление диалога несмотря на санкции. Однако эксперт считает, что реальные санкции будут действенными только при значительном влиянии на российский бюджет.
Особое внимание уделяется реакции Индии, Бразилии и Китая на американские санкции против российской нефти, а также дилемме Запада в вопросе давления на Китай.
Анализ подчеркивает, что Путин использует переговоры как инструмент затягивания времени и сохраняет ракетный террор и военное давление на Украину. Портников прогнозирует, что усиление помощи Украине и ужесточение санкций может изменить ход конфликта только в долгосрочной перспективе.
Дипломатические изменения в России, по мнению эксперта, возможны только при глубокой политической трансформации, что пока маловероятно. В целом подчеркивается стабильность режима Путина и невозможность значимых договоренностей с действующей властью.
Заключительная часть статьи посвящена влиянию информационных операций и важности недоверия к непроверенным новостям среди украинцев, а также значению Вооружённых сил как основного гаранта суверенитета Украины в нынешних условиях.
