Вопрос гарантий безопасности для Украины остаётся сложным и противоречивым. Эксперты отмечают, что без реального военного присутствия партнёров — в виде баз или подразделений как по пятой статье НАТО — обещания защиты часто остаются декларативными.
Недавний ракетный удар России по крупным американским инвестициям в Закарпатье, которые не имели отношения к военной инфраструктуре и работали на экспорт, поставил под вопрос эффективность подобных гарантий. Как отмечают эксперты, наличие иностранного капитала не гарантирует безопасность, если она не подкреплена конкретными защитными действиями.
В обсуждении упоминается соглашение о создании инвестиционного фонда между Украиной и США, однако в документе отсутствуют прямые гарантии безопасности и он ещё не ратифицирован американской стороной. Официальные реакции в основном ограничиваются заявлениями.
По мнению экспертов, целью последних российских политических инициатив является затягивание мирного процесса. Различия в риторике сторон на международных переговорах и скоординированные заявления российских должностных лиц свидетельствуют о нежелании двигаться к реальным гарантиям мира, в частности размещению иностранных войск на территории Украины или привлечению Китая к гарантиям.
Собеседники считают, что вопрос эффективной защиты Украины пока остаётся открытым, а механизмы безопасности, не подтверждённые действиями, воспринимаются как недостаточные.