Главная > Интервью > Подписание мирного соглашения между Израилем и ХАМАС: экономические и политические последствия для Ближнего Востока и роль Трампа


Подписание мирного соглашения между Израилем и ХАМАС: экономические и политические последствия для Ближнего Востока и роль Трампа


Эксперты обсуждают влияние мира между Израилем и ХАМАС на регион, роль Ирана, интересы Трампа и изменения на энергорынке.

9 октября было подписано мирное соглашение между Израилем и ХАМАС, предусматривающее прекращение огня в секторе Газа и постепенный вывод израильских войск с определённых территорий. Посредниками выступили международные представители в Катаре. ХАМАС обязался освободить заложников.

В Центре аналитики «Вежа» эксперты Валерий Калучок и Илья Несходовский отметили, что решающим фактором стало значительное сокращение финансирования ХАМАС со стороны Ирана, а также международное давление и удары по иранской инфраструктуре. В результате, лишившись внешней поддержки, ХАМАС был вынужден идти на уступки, хотя идеологическая непримиримость остается, и при поступлении новых ресурсов соглашение может быть быстро нарушено.

По мнению аналитиков, экономический ландшафт региона существенно не изменится. Главные перемены на рынке нефти и газа Персидского залива произошли раньше благодаря действиям США и Израиля против Ирана. Даже во время эскалации цены на нефть оставались стабильными, а ключевые решения были приняты до подписания соглашения.

В ходе обсуждения уделялось внимание и политическим амбициям Дональда Трампа, который стремится получить Нобелевскую премию мира накануне выборов президента США. Эксперты связали подписание соглашения с его образом миротворца, однако получение награды и возможное усиление давления на европейских партнёров остаются открытыми вопросами.

Особую роль занимает Турция: страна меняет структуру экспорта газа, предлагая Европе «альтернативный» энергоресурс, что способствует перераспределению рынка на фоне отказа ЕС от российских энергоносителей.

Главный вывод экспертного разговора — экономика и политика на современном этапе тесно взаимосвязаны. Вместо глобальных идей преобладают сложные многосторонние «комбинации»: решения принимаются с учётом политических требований, а реальные экономические отношения остаются прежними.