В обсуждении анализируются стратегические цели Украины и России в контексте наступающей зимы. Украина выдвигает идею экономической зоны в качестве компромисса, опровергая аргумент, что Россия заинтересована лишь в мирной торговле и экономическом росте.
Главная ставка России – это интенсивный террор против мирного населения и массированное наступление на фронте с целью сломить сопротивление Украины и заставить ее капитулировать весной. США используют дипломатические манипуляции, пытаясь дистанцировать союзников от Киева и переложить на Украину ответственность за затягивание мира.
Стратегия Украины – удержаться до весны, не допустить прорыва фронта и развала тыла, не потерять партнеров. Ключевым фактором становятся удары по нефтедобывающей инфраструктуре России, в том числе по платформам на Каспии. Это влияет на доходы российского бюджета, но может привести к росту мировых цен на нефть, что выгодно Москве.
Рассматривается эффективность ударов по «теневому флоту» танкеров, перевозящих российскую нефть. После атак ряд операторов отказываются сотрудничать с Россией, однако объемы этих поставок относительно невелики для бюджета РФ.
Удары по нефтяной инфраструктуре рассматриваются как асимметричный инструмент давления и демонстрация возможностей Украины, однако они не приводят к резкому изменению политики партнеров или увеличению военной поддержки. Эти меры усложняют экономическую деятельность РФ и заставляют страны ЕС пересматривать взаимодействие с Москвой. Украина получает тактическое преимущество несмотря на риски для мирового энергетического баланса.
В целом подчеркивается: война развивается нелинейно, и неуспех РФ реализовать свою стратегию – уже тактический успех Украины, создающий предпосылки для будущих изменений.
