Президент Владимир Зеленский назначил Кирилла Буданова на ключевой государственный пост, что вызвало широкий резонанс среди экспертов и общества. В финальном списке кандидатов помимо Буданова рассматривались Михаил Федоров и Сергей Кислица, однако ставка была сделана на военного.
Некоторые аналитики расценивают это как попытку «слить» Буданова или подорвать его рейтинг, однако автор материала уверен в обратном: это шаг к усилению Украины именно в военной и международной сферах. Органичный тандем Зеленского и Буданова опирается на концепцию вертикального управления: президент в кризисный период концентрирует власть, а военный лидер получает дополнительный мандат доверия.
Буданов, как признанный военный руководитель, пользуется высоким авторитетом как среди военных, так и на международной арене. Его назначение может усилить переговорный процесс и имидж Украины в глазах западных партнеров. Кроме дипломатического направления, Буданов может получить и влияние в оборонной сфере.
Автор подчеркивает субъектность Буданова в кризисных ситуациях, в частности в противостоянии отдельным политическим группам, что говорит о его самостоятельности как игрока, а не декоративной роли при власти. Структура новой властной вертикали должна быть легитимна для украинского общества и партнеров.
Попытка создать подобный тандем, по мнению автора, призвана заменить сложную концепцию правительства национального единства во время войны. Эффективность такого решения покажет усиление переговорных позиций и проведение реформ в оборонном секторе.
В заключение, назначение Буданова — это ответ на внутренние и внешние политические вызовы, попытка обновить власть и восстановить доверие общества и партнеров. Успех эксперимента покажет только время и практическое выполнение поставленных целей.
