Володимир Зеленський призначив Кирила Буданова на ключову державну посаду, що викликало жваве обговорення серед експертів і суспільства. У фіналі серед кандидатів, окрім Буданова, розглядались Михайло Федоров і Сергій Кислиця, проте ставка була зроблена саме на військового.
Деякі аналітики вже розглядали це як спробу знищити політичний рейтинг Буданова або його «злиття», проте автор статті переконаний у зворотному: це крок до посилення України саме у військовій та міжнародній сферах. Органічний тандем Зеленського та Буданова будується на концепції вертикального управління: президент концентрує повноваження в кризовий період, а голова військового напряму отримує додатковий мандат довіри.
Буданов, як визнаний військовий лідер, має високий рейтинг та авторитет як серед військових, так і на міжнародній арені. Його призначення може підсилити переговорний процес та імідж України перед західними партнерами. Окрім дипломатичного блоку, Буданов може отримати вплив і на оборонний сектор.
Автор наголошує: Буданов проявив суб'єктність у кризових ситуаціях, зокрема у протистоянні окремим політичним групам, що вказує на його самостійність як гравця, а не декоративну роль при владі. Структура нової владної вертикалі має стати легітимною для українського суспільства та партнерів.
Спроба створити такий тандем, на думку автора, замінює складну концепцію уряду національної єдності у воєнних умовах. Показником ефективності стане підсилення переговорних позицій та реалізація реформ у секторі оборони.
Підсумовуючи, призначення Буданова – це відповідь на внутрішньо- та зовнішньополітичні виклики, спроба оновлення влади та повернення довіри суспільства й партнерів. Чи буде цей експеримент успішним – покаже час та практична реалізація заявлених цілей.
