Главная > Мирные переговоры > Переговоры с Россией: анализ реакций и позиций после срыва перемирия


Переговоры с Россией: анализ реакций и позиций после срыва перемирия


Экспертный разбор последствий срыва договорённостей с Россией, отсутствие формальных соглашений, влияние на переговорные позиции Украины и реакции международных партнёров.

После срыва очередных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной эксперты отмечают, что формальных обязательств между сторонами достигнуто не было. Россия заявила, что согласилась на перемирие лишь по просьбе Дональда Трампа, а президент Зеленский сделал схожее заявление. При этом никаких официальных документов или гарантий подписано не было — нарушение договорённостей стало ожидаемым, поскольку формальных обещаний со стороны России не поступало.

По словам эксперта, обстрелы украинской энергетической инфраструктуры Россией не прекращались, что подтверждается западной прессой и Министерством энергетики Украины, несмотря на публичные заявления о сдержанности. Эксперт подчёркивает, что эти атаки существенно не меняют переговорную позицию Киева, а политические заявления являются неотъемлемой частью дипломатии даже во время войны.

Россия с начала полномасштабного вторжения не связывала переговорный процесс с прекращением боевых действий и обстрелов. Украинская сторона, в свою очередь, готовит свою переговорную позицию и откладывает встречи для её укрепления.

Важным условием эффективных переговоров является участие американской стороны, поскольку именно США являются стороной, перед которой Россия готова брать обязательства. Отсутствие формальных гарантий и продолжение обстрелов не позволяют рассчитывать на значительное усиление переговорной позиции Украины.

Ряд западных лидеров, включая Марка Рютте и Каю Каллас, заявили о готовности Украины идти на сложные решения ради прекращения войны и о необходимости гарантий на случай возобновления боевых действий. Однако конкретных международных соглашений пока нет, а многоуровневые западные планы реагирования, о которых сообщали СМИ, остаются идеями без формализации.

В заключение эксперт советует Украине использовать возможную паузу для реформирования армии и оборонно-промышленного комплекса, отмечая, что в нынешних условиях реальная защита лежит на вооружённых силах Украины, а гарантии безопасности остаются неопределёнными.