Після зриву чергових домовленостей про перемир’я між Росією та Україною експерти зазначають, що формальних зобов’язань між сторонами досягнуто не було. Росія заявила, що погодилася на перемир’я лише на прохання Дональда Трампа, подібно прокоментував ситуацію і президент Зеленський. Водночас жодних документів чи офіційних гарантій укладено не було — порушення домовленостей не є неочікуваним, оскільки формальних обіцянок з боку Росії не було надано.
За словами експерта, обстріли енергетичної інфраструктури України з боку Росії не припинялися згідно заяв західної преси і українського Міненерго, попри публічні висловлювання про стриманість. Експерт підкреслює: ці атаки не коригують істотно переговорної позиції Києва, а політичні заяви є необхідною частиною дипломатії навіть під час війни.
Окремо зазначено позицію Росії — з початку повномасштабного вторгнення її представники не прив’язували перемовини до припинення бойових дій та обстрілів. Українська сторона, за словами експерта, веде підготовку та формує власну переговорну позицію, відкладаючи зустрічі для посилення своїх аргументів.
Важливою умовою сьогоднішніх перемовин була би участь американської сторони, оскільки саме США є тією силою, якій Росія здатна давати зобов’язання, а не Україні безпосередньо. Відсутність формальних гарантій та продовження обстрілів свідчать, що сподіватися на різке посилення переговорної позиції не варто.
Низка західних лідерів, включаючи Марка Рюте та Каю Каллас, заявили про готовність України до складних рішень задля зупинки війни та про необхідність гарантій на випадок поновлення бойових дій. Проте поки що конкретних міжнародних домовленостей немає, а згадані в ЗМІ багаторівневі плани реагування залишаються на рівні ідей, без формалізації.
У підсумку експерт радить Україні використати паузу для реформування армії та ВПК, вважаючи, що в сучасних умовах основна оборона лягає на Збройні сили України, а реальні гарантії безпеки залишаються невизначеними.
