6 червня у центрі уваги опинилося обговорення реакції Росії на атаки СБУ по російських аеродромах, у результаті яких було знищено стратегічну військову техніку. Офіційна Москва анонсувала «відповідь», яку, однак, більшість експертів оцінили як стандартний масований обстріл дронами та ракетами без суттєвого посилення інтенсивності.
Під час прямого ефіру Центру громадської аналітики Вежа політичний консультант Ігор Рикторович підкреслив, що Кремль активно просуває наратив про неминучість «відповіді», хоча на практиці застосовує лише два сценарії — комбіновані масовані атаки та запуск окремих ракет. Ідея застосування ядерної зброї, на його думку, є малоймовірною.
Обговорювалася й невдала спроба запуску «Орешника» — стратегічної ракети, яка, за інформацією експертів, невдало приземлилася на територію Казахстану. Росія відкрито завдавала ударів по цивільних об’єктах, транспортній та енергетичній інфраструктурі, не приховуючи цього.
Відповідь України не забарилася: повідомлялося про удари по нафтобазі в Енгельсі, яку росіяни використовують для заправки стратегічних бомбардувальників. Таким чином, сторони продовжують ескалацію у сфері енергетики попри неформальні домовленості.
В аналітичній частині програми порушувалась тема можливих асиметричних операцій України у Тихоокеанському регіоні та ширше — глобальне застосування морських дронів. Пролунало і питання про позицію Білого дому та неоднозначну підтримку з боку США щодо таких дій.
Окремо розглянуто роль Ілона Маска у майбутньому політичному ландшафті США перед виборами у Конгрес: його вплив може бути як через підтримку окремих кандидатів, так і через ідею створення нової, так званої третьої партії. Подібні дії та заяви вже мають потенціал суттєво вплинути на розклади у республіканському таборі, а також зумовити загострення між Трампом і Маском.
Завершуючи, експерти зазначають, що ситуація залишається надзвичайно динамічною, а політичні та військові стратегії сторін адаптуються майже щодня.
