Впродовж останнього тижня в Україні активно обговорюють питання реакції Росії на успішні атаки по військових аеродромах, які призвели до значних втрат російської стратегічної техніки. Офіційна риторика Москви, зокрема заява речника Пєскова щодо «обов’язкової відповіді», а також коментарі Дональда Трампа про спробу вплинути на Путіна, підігрівають напругу у суспільстві.
Минула ніч видалася чергово багатою на російські атаки: використано сотні дронів і ракет, однак їх інтенсивність приблизно відповідає попереднім масованим обстрілам. Москва заявила, що ці дії були відповіддю на дії України. Експерти ж сумніваються, що Кремль має достатньо ресурсів для більш відчутної ескалації.
В обговоренні пропонується три основні сценарії російської відповіді: чергові масовані удари дронами та ракетами; використання рідкісних модернізованих ракет, як-от «Арешник», котру, за повідомленнями, не вдалося успішно застосувати; і малоймовірна ескалація із застосуванням ядерної зброї, що вважається нереальним на цьому етапі війни.
Особливу увагу привертає фрагмент про ракету «Арешник», яка, за словами військових експертів, повинна була вразити українські цілі, але полетіла у бік Казахстану. Це свідчить про проблеми із озброєнням у РФ. Також російські пропагандисти дедалі відкритіше визнають атаки на цивільні об'єкти, такі як інфраструктура «Нової пошти», залізниця чи енергетичні об'єкти.
З українського боку, у відповідь було завдано удару по нафтобазі в російському Енгельсі – важливому елементу для заправки російських стратегічних бомбардувальників. Експерти наголошують: масштабування виробництва й використання українських дронів неминуче створює проблеми російським тиловим об’єктам і логістиці. РФ не має можливості закрити всі важливі цілі.
У новинах західної преси з’явилися припущення про підготовку Україною атак і на російські кораблі у Тихому океані за допомогою контейнерних морських дронів, а також розглядалися можливості розширення фронту до Придністров’я. Україна активно застосовує асиметричні підходи у війні, що визнають навіть іноземні експерти, а позиція Заходу та США щодо підтримки таких дій залишається гнучкою.
В підсумку, оглядачі приходять до висновку: нинішня відповідь Росії була радше символічною, і єдиною реальною перевагою України залишається креативність і готовність до нових нестандартних операцій.
