26 червня у Центрі громадської аналітики «Вежа» відбулася розмова щодо актуальних економічних викликів для Росії у контексті війни. Гостем студії став Іван Ус — фінансист, економіст і головний консультант з питань зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень.
Обговорювалась можливість довготривалого фінансування війни з боку Кремля. Росія у своєму бюджеті на 2024 рік заклала 29% надходжень саме з нафтогазової сфери, демонструючи залежність від енергоносіїв. Під час останнього Санкт-Петербурзького економічного форуму позиції влади та експертів різко розійшлися: якщо Путін озвучував оптимістичні прогнози, то економісти просили готуватись до рецесії.
Коливання цін на нафту на тлі ближньосхідних конфліктів та санкцій призводили до короткочасних стрибків, але загалом спостерігається тенденція до зниження. Це ставить під питання наповнення російського бюджету, особливо враховуючи дисконт для марки Urals щодо Brent.
Внутрішні резерви Росії — фонд національного благополуччя та золотовалютні запаси — стрімко скорочуються. За оцінками навіть офіційних установ, їх може не вистачити вже у 2024-2025 роках. Тож Кремль потенційно може звернутися до коштів громадян у банках, а також до скорочення соціальних виплат.
Гостро стоїть питання збереження стабільності: скорочення державних програм, зниження надходжень у стратегічних галузях і ризики націоналізації приватних активів. Експерти вказують, що без суттєвої зовнішньої допомоги (від Китаю чи КНДР), але ці країни не здатні компенсувати втрати, воювати Росія може лише кілька років.
Водночас Україна має підтримку Заходу, й таким чином її фінансова стійкість вища, ніж у агресора. Аналітики підкреслюють важливість динаміки на світових енергетичних ринках, оскільки подальше зниження цін на нафту створить додатковий тиск на російську економіку. Розвиток ситуації залежить від багатьох факторів: від дій ЄС та США до можливих «чорних лебедів» у вигляді непередбачуваних кризових подій.
У підсумку, експерти погоджуються: поточних ресурсів Кремлю може вистачити на 2-3 роки війни за умови жорсткої економії та використання заощаджень, але далі економічна перспектива виглядає песимістично. Відтак події у Росії та на енергетичних ринках залишаються в центрі уваги аналітиків.
