В обговоренні щодо шансів на припинення війни в Україні експерти відзначають відсутність істотних змін у позиціях як Трампа, так і Росії. Ретроспективно згадуються спільні спроби України та США домовитися про повне припинення вогню, але буксують на етапах компромісу чи змін політики американської адміністрації.
Основна думка полягає в тому, що реальний варіант закінчення війни – це домовленість про припинення вогню по лінії фронту, хоча гарантії безпеки наразі недосяжні. Зміна в стратегії Трампа – від спроб домовитися з Путіним до ультимативного риторичного тиску – стала ключовим фактором змін у подальших рішеннях Росії.
Окремо відзначається відновлення постачання американської зброї, ремонти наявної техніки та залучення європейців як головних джерел допомоги. Темпи допомоги Заходу критично оцінюються як недостатньо швидкі й послідовні, через що Путін має можливість продовжувати воєнні дії. Жодних швидких рішень у питанні санкцій, митного тиску чи доставки зброї не очікується, а магічного інструменту для миттєвого завершення війни не існує.
Іноземні партнери не дозволяють Україні програти війну, але їх політично-ресурсних можливостей для здобуття перемоги також замало. Експерти вказують, що в українському суспільстві немає достатньої готовності до повної самозахисту, що впливає на західних партнерів. У фіналі основна відповідальність за здійснення змін у війні також покладається на Україну, Захід і, зокрема, нову стратегію США.
Поступове підсилення санкцій і допомоги може зіграти ключову роль у збільшенні ціни війни для Росії та стабілізації фронту. Зрештою, це може призвести до нової хвилі переговорів про припинення вогню, хоча швидкого результату не буде.
