Минулого року суддя Міт Мехта визнав, що компанія Google має монополію на ринку пошуку. Нещодавно він визначив, яке покарання вважає за необхідне застосувати до корпорації. Попри розмови про можливий поділ бізнесу — наприклад, відділення Chrome чи Android — суд обрав м’якше рішення. Google залишилася цілісною, але отримала низку обмежень, які мають покращити умови для конкурентів, не руйнуючи екосистему пошуку і послуг компанії.
Тепер компанії заборонено укладати ексклюзивні контракти, які не дають іншим пошуковим системам змоги потрапити до налаштувань браузерів чи смартфонів. Окрім цього, Google повинна ділитися частиною свого індексу та даними про поведінку користувачів з конкурентами. Це дасть змогу іншим компаніям покращити якість пошуку і наблизитися до лідера ринку. Водночас рекламна інформація Google залишається прихованою, а передача даних відбувається фактично за собівартість.
Міністерство юстиції США вимагало жорсткіших дій — аж до примусу компанії відмовитися від Chrome чи Android, проте суд вирішив, що прямий зв’язок між цими сервісами і монополією довести складно. Суддя Мехта зауважив, що технологічний ринок змінюється непередбачувано, а нові конкуренти на кшталт ChatGPT і Perplexity вже розхитують позиції Google швидше, ніж встигає реагувати суд.
В результаті Google зберегла свою структуру, угоди з Apple залишилися чинними — різниця лише в тому, що пошук за замовчуванням більше не належить виключно Google. Інші гравці отримали шанс виходу у браузерах та смартфонах через домовленості із виробниками.
Ринки відреагували миттєво: акції Alphabet зросли на 10% після оголошення рішення, що свідчить про те, що компанії вдалося уникнути найгіршого сценарію. Apple також отримала позитивну новину — її угода з Google не під загрозою.
Водночас серед експертів і політиків точиться дискусія щодо ефективності нових правил. Міністерство юстиції вже замислюється над апеляцією, а антимонопольні юристи наголошують: рішення не стало повною перемогою Google, але й не є історичним зрушенням для ринку.
Цей кейс став першим за довгий час масштабним антимонопольним процесом у США проти техногіганта. Паралельно тривають справи проти Meta, Amazon, Apple й інших. Влада також розглядає діяльність Google у сфері цифрової реклами. Претензії стосуються контролю ключових інструментів ринку та впливу на конкурентне поле. Міністерство юстиції вимагає продажу окремих рекламних активів Google.
Технологічний сектор переживає період інтенсивного розвитку, штучний інтелект змінює тенденції і відкриває ринок для нових гравців. Суддя Мехта підкреслив, що в подібних справах важливо діяти обережно, аби не дестабілізувати галузь і не нашкодити споживачам та компаніям.
Остаточну відповідь на питання, чи посиляться конкуренція та чи зміниться розподіл сил, може дати лише час. Нинішнє рішення — компроміс, який ставить під сумнів перспективи інших антимонопольних процесів проти техногігантів у США та підкреслює актуальність оновлення антимонопольного законодавства.
