Дональд Трамп уперше публічно назвав Росію агресором у російсько-українській війні, зазначивши це у своїй заяві про втрати обох сторін. Наразі втрати у Росії, за його словами, більші, оскільки саме вона є агресором. Віталій Портников відзначає, що до цього моменту Трамп уникав таких формулювань, не визнаючи Росію агресором, а Україну – жертвою вторгнення.
На думку журналіста, це була серйозна політична помилка, адже урівнювання сторін призводить до хибного уявлення про реальний стан справ у війні, коли захисника намагаються зобразити зацікавленим у продовженні бойових дій. Сам Трамп неодноразово наголошував, що як Росія, так і Україна повинні досягти компромісу задля припинення війни, уникаючи однозначних оцінок щодо агресора та жертви.
Портников підкреслив, що завершення війни можливе тільки у разі припинення агресії, а не завдяки взаємному бажанню сторін. Відповідальність за це лежить на країні, яка розпочала вторгнення. Водночас Портников згадує й про намагання Трампа уникнути посилення санкцій проти Росії та збільшення військової допомоги Україні, а також звинувачення європейських лідерів у фінансуванні війни через енергетичну політику.
Він зауважує, що без санкцій щодо Китаю, Індії та інших країн-спонсорів Росія зберігатиме джерела фінансування. Однак на китайських лідерів такі санкції навряд чи вплинуть. Завдяки публічному визнанню Росії агресором можна говорити про певні зміни у риториці Трампа, хоча невідомо, чи була це обмовка, чи початок зміни політичних підходів.
Автор нагадує, що раніше США уникали навіть погоджуватися із заявами міжнародних партнерів щодо засудження агресії Росії. Дії американської дипломатії за часів президентства Трампа часто ставали предметом критики і можуть призвести до подальших репутаційних втрат.
Портников вважає, що політичний, економічний і передусім військовий тиск на Росію, а також суттєве посилення допомоги Україні – це питання не лише для її виживання, а й для національної безпеки США та Заходу в цілому. Зволікання з цими рішеннями, на думку автора, підриває безпеку і призводить до політичних втрат.
