Сьогодні ми занурюємося в тему Китаю на тлі тарифної політики Дональда Трампа, яка вважається однією з ключових складових сучасних економічних переміщень. Деякі аналітики, зокрема з іноземних видань, як Wall Street Journal, вважають, що Китай є кінцевим бенефіціаром торгових воєн США. На їхню думку, введення нових мит на товари з країн Азії може підсилити контроль Китаю.
Однак, глибокий аналіз дає зрозуміти, що ситуація є більш складною. Незважаючи на те, що торгівельний баланс Китаю зі США продовжує рости, китайська економіка стикається з кризою. Надлишкове виробництво та зниження попиту на товари китайського виробництва загрожують економічному становищу країни.
Багато країн відмовляються від співпраці з Китаєм, намагаючись знизити свою залежність від його ресурсів. Світові держави інвестують у розвиток власної видобувної інфраструктури, щоб уникнути монополії Китаю на рідкоземельні метали.
Зусилля Дональда Трампа орієнтовані на створення тарифних барʼєрів, які б змусили інші країни до переговорів. Це працює, оскільки Вʼєтнам та інші азійські країни намагаються зупинити проникнення китайських товарів, захищаючи свої ринки від руйнування місцевої економіки.
Попри поширеність думки, що Китай виграє від тарифних заходів США, занурившись глибше, бачимо протилежну картину. Китайська економіка переживає важкі часи, і аналітики, можливо, переоцінюють ефект тарифних воєн для Пекіна.
І наостанок, чутливе питання, яким задаються американські медіа на чолі з Wall Street Journal: чому інтерпретації настільки драматичні? Багато журналістів схильні до сенсаційного висвітлення подій, що створює ілюзію незворотності перемог Китаю. Однак реальні дані вказують на те, що трейдиційні баланси змінюються, і не на користь Пекіну.