Автор аналізує результати нещодавньої поїздки президента України Володимира Зеленського до США, підкреслюючи мінімальну практичну користь від візиту через події, пов’язані з можливим Будапештським форматом. Основна увага приділена ключовій заяві Зеленського у Вашингтоні про готовність зупинитися “там, де зараз”, тобто припинити війну по чинній лінії розмежування.
Ця позиція була вперше чітко озвучена саме президентом України під час американського візиту та є сигналом світовим гравцям — США, Росії й союзникам — про потенційну готовність до заморожування конфлікту. На думку автора, після двох років війни й провалу контрнаступу, для України дедалі очевиднішою стала відсутність реальних альтернатив такому варіанту.
У контексті майбутньої Будапештської зустрічі згода Зеленського поєднується з позицією Дональда Трампа та американської сторони. Доля переговорів тепер значною мірою залежить від рішення президента РФ Володимира Путіна. Автор зазначає, що Росія має сильні переговорні позиції й значний вплив на подальший хід подій.
Окремо підкреслюється відсутність незалежної української журналістики та аналітики стосовно візиту; всі деталі йдуть виключно з американських джерел.
Підсумовуючи, автор звертає увагу на те, що замороження війни стає найбільш реалістичним сценарієм, а відповідальність у разі зриву переговорів можуть покласти на обидві сторони. Це створює ризики для України на майбутньому етапі дипломатичних процесів.