Політолог Ігор Рейтерович у своїй аналітиці на каналі «Кличок Тайм» розглядає очікувану зустріч Дональда Трампа та Володимира Путіна у Будапешті. За словами експерта, це не лише попередня домовленість між екс-президентом США і президентом РФ – сам вибір місця та контекст зустрічі мають значний символічний і політичний підтекст.
Ігор Рейтерович наголошує, що Будапешт як столиця Угорщини має особливе значення з огляду на Будапештський меморандум 1994 року, виконання якого надалі викликало серйозні сумніви у світовій спільноті. Росія і США стали сторонами цього документа, а Україна – його жертвою. Рейтерович вважає, що для РФ вибір Будапешта – спосіб дискредитувати міжнародне право, зокрема Міжнародний кримінальний суд, адже Угорщина демонструє неготовність виконати зобов’язання щодо арешту Путіна.
Для прем’єра Угорщини Віктора Орбана, прийом двох світових лідерів – вигідний політичний крок напередодні виборів, коли його політична сила відстає в рейтингах. Трамп і Путін, своєю присутністю, можуть зміцнити позиції Орбана та підкреслити роль Будапешта як нового майданчика для «миротворчої дипломатії» — хоча результат зустрічі, особливо для України, поки незрозумілий.
Серед іншого, експерт наголошує, що Україна погодилася на обговорення завершення війни по нинішній лінії фронту на пропозицію Трампа, але незрозуміло, чи погодиться на це РФ – саме це і буде одним із ключових питань переговорів у Будапешті.
На думку Рейтеровича, символіка вибору міста несе ризики: це можливість для РФ черговий раз продемонструвати зневагу до міжнародної спільноти і спробувати вплинути на ситуацію в Україні через паралелі з «Мінськом», меморандумами та мирними ініціативами минулого. Також, якщо зустріч відбудеться, вона може мати значення для подальших амбіцій Путіна щодо впливу на ЄС і позицій Орбана щодо інтеграції України до ЄС.
Підсумовуючи, політолог закликає не недооцінювати символізм місця зустрічі та політичних маневрів усіх трьох сторін, у тому числі Трампа, Путіна й Орбана, адже для кожного з них ця подія насамперед є інструментом політики і дипломатії.
