Масштабна реконструкція Білого дому за президентства Дональда Трампа стала однією з найсуперечливіших тем в американській політиці. Внесені зміни — від золочених інтер’єрів в овальному кабінеті до появи нової бальної зали за понад 300 млн доларів — викликали широку дискусію у суспільстві, де думки розділилися.
Трамп офіційно заявляє, що проєкт фінансується приватними донорами, а оновлення необхідні для проведення великих прийомів. З’явились позолочені прикраси, рожевий сад викладено плиткою та оздоблено новими меблями, а головним проєктом стала бальна зала, розрахована на понад тисячу гостей. Однак експерти звертають увагу на схожість нового дизайну із стилем курорту Трампа у Флориді та сумніваються у відповідності історичної спадщини.
Офіційні особи, історики й колишні мешканці Білого дому засуджують будівництво, вбачаючи у змінах прояви марнотратства та надмірної самореклами. Водночас прихильники президента вважають реконструкцію логічним продовженням традиції оновлень, яку розпочали ще Джефферсон, Рузвельт і Кеннеді.
Численні приклади модернізації резиденції свідчать, що зміни є частиною історичного процесу. Проте критики наголошують на індивідуальному, навіть приватному, характері втручання Трампа у національний символ. Дискусії навколо нового Білого дому стали відображенням глибоких суспільних розбіжностей у питанні спадщини, розкоші та практичності у державному управлінні США.
