В останньому обговоренні експерти розглянули мотиви поїздки Кирила Дмитрієва до США. Висловлюється думка, що серед завдань поїздки — дізнатися, як обидві сторони в переговорах використовують Росію у своїх інтересах. Дискусія також торкнулася версії, за якою Дмитрієву можуть натякнути на можливість змін у Росії після Путіна та на реакцію західних країн на такі зміни.
Учасники обговорюють перспективи відсторонення Путіна від влади та можливий перехід до колективного керівництва за аналогією з політбюро після Сталіна. На думку одного з експертів, наразі у Росії немає особи, яка могла б замінити Путіна, і після його відходу ймовірний етап колективного управління, що потенційно може призвести до замороження або завершення війни. Однак експерти сумніваються, що така зміна одразу призведе до повернення Криму Україні чи інших швидких поступок.
У розмові згадується, що у США часто шукають можливості домовлятись із тими, хто готовий до діалогу. Трамп, на думку аналітиків, схильний шукати альтернативних переговорників у разі неможливості домовленості з головною особою. Наводяться паралелі з минулими змінами керівництва у світовій політиці, а також аналізується стиль демократів та республіканців щодо санкцій і вирішення міжнародних конфліктів.
Експерти підкреслюють, що зустрічі на високому рівні між США й Росією супроводжуються пропозиціями проектів, серед яких ідеї на зразок будівництва тунелю між Камчаткою і Аляскою чи навіть пропозиція продати «Газпром» за один долар. Проте такі пропозиції розглядаються як малореальні.
У підсумку відзначається, що зміна влади в Росії може призвести до культівної заморозки війни та початку нових складних переговорів. Проте швидких компромісів чи зняття санкцій найближчим часом експерти не прогнозують.
