27 жовтня у центрі уваги опинився візит представника Путіна Кирила Дмитрієва до Вашингтона. У студії Центру громадської енергетики Вежа експерт-міжнародник Максим Несвітаєлов поділився своєю думкою щодо мети та наслідків цього візиту.
За словами експерта, візит виглядав експромтом та не мав детально продуманої стратегії. Дмитрієв фактично не зміг змінити позицію адміністрації Дональда Трампа, а його риторика щодо сили Росії та ядерної зброї лише спричинила негативну реакцію в американському політикумі та медіа.
Обговорювалася і роль Китаю, зокрема майбутній саміт з лідерами КНР і КНДР, а також торговельні переговори. На думку експерта, Китай може скористатися ситуацією навколо рідкоземельних металів для тиску на США, потенційно торгуючись вигідними умовами для відтермінування тарифів чи санкцій.
Ситуацію ускладнює непослідовна риторика Кремля та відсутність конструктивних пропозицій, що ускладнює перемовини як із Україною, так і зі США. Росія виявляється дедалі ізольованішою, а США — більш впливовими у переговорах по завершенню війни.
Торкнулися й політики внутрішньої у Китаї та питань щодо Тайваню, який може стати елементом торгу у стосунках США та КНР. Водночас, як зазначають експерти, перспективи компромісу щодо Тайваню чи війни залежать від глобального балансу сил та стратегічних рішень Вашингтона та Пекіна.
Загалом, на думку експертів, зараз триває серйозна дипломатична гра, у якій Китай, США, Росія та Україна шукають оптимальні для себе умови врегулювання війни та економічної співпраці.
